特斯拉自动驾驶仪是独裁者被欧洲NCAP抨击

导读无论您怎么看,自动驾驶汽车都在这里。当然,他们不能在所有情况下都可以开车,但是如今的汽车在高速公路上以设定的速度行驶,与其他车辆保

无论您怎么看,自动驾驶汽车都在这里。当然,他们不能在所有情况下都可以开车,但是如今的汽车在高速公路上以设定的速度行驶,与其他车辆保持距离甚至在某些情况下甚至改变车道也没有问题。

启用此功能的技术通常称为“公路辅助”。它结合了许多其他子系统,以减轻驾驶员的压力,否则驾驶员不得不长时间保持相同的姿势。但是,始终需要驾驶员的注意。

现在有无数的汽车提供某种类型的“公路辅助系统”,但是在这方面的功能很少经过测试,因为基本上没有针对它们设计测试。也许除了Euro NCAP之外。

欧洲安全监督机构对此有一个评估程序:它包括一个专用测试,一个评估协议和一个分级系统,在仔细查看为汽车提供动力的公路辅助系统后,可以对汽车进行评级。这正是欧洲NCAP本周所做的。

十辆汽车接受了测试,以试图确定其公路辅助系统的能力和安全性。当然,其中包括特斯拉Model 3是所有自动化产品的冠军。

欧洲NCAP在测试过程中发现,在涉及车辆辅助和安全后备等级时,自动驾驶仪是真正的向导。显而易见,这正是系统设计的目的,并且在这两个类别中均获得最高评级也没有问题。

但是,要保持驾驶员的参与和知情能力-这是业内广泛讨论的问题-事情并没有那么光鲜。更有趣的是,Euro NCAP将自动驾驶仪描述为“比合作社更专制”。记录下来,测试的版本是具有完全自动驾驶功能的Software 2020.36.10 Hardware 3.0。

“从坡度上讲,这辆车在驾驶员敬业度方面的表现令人失望,最终排名为'中等'。从好的方面来说,特斯拉提供无线更新,并且可以迅速引入性能改进,正如他们最近几年所证明的那样。” Euro NCAP说。

因此,Model 3在驾驶员敬业度方面的表现很差,因此总体上获得了中等评价。这使其与大众帕萨特,日产Juke和沃尔沃V60等汽车处于同一水平,但在这方面,梅赛德斯·奔驰GLE,宝马3系和奥迪Q8所提供的却低于它们-这些被评为非常好。